La Muerte Civil del Periodista Eduardo Enríquez |
Desde siempre, el diario más antiguo y leído de Nicaragua, La Prensa, ha denunciado actos de corrupción sin importar el ámbito o sector de nuestra sociedad donde se originen y sin discriminar colores políticos. Por consiguiente, desde hace anos, La Prensa empieza a reportar anomalías dentro del Consejo Supremo Electoral (CSE) en donde su Presidente, Roberto Rivas, aparece involucrado. Reportajes sobre sus aviones, automóviles de lujo que no pagan impuestos, mansiones en diferentes países, etc. Inundan la prensa escrita. La Prensa les da desde entonces debido seguimiento a estas noticias. El 22 de septiembre del 2008, a tan solo pocos meses de las Elecciones Municipales Noviembre 2008 en Nicaragua, uno de los periodistas y columnistas más fuertes de La Prensa, fue asaltado; su camioneta y todas sus pertenencias personales, incluyendo su cedula de identidad, desaparecieron sin dejar rastro. Ya que esto pasó cerca del periodo de elecciones donde la cedulación se detiene, Enríquez decidió esperar hasta después de las elecciones para reponer su cédula. Luego, dichas elecciones se vieron envueltas en acusaciones comprobadas de fraude electoral. Por meses, la oposición luchó para lograr una solución al fraude que nunca llego. Enríquez también esperó a que esto pasara para reponer su cédula. Su trámite de reposición original se introdujo el 15 de julio del 2009. Enríquez fue al centro cívico del Zumen e hizo fila ya habiendo pagado los C$50 córdobas de reposición en el BANPRO (banco local) como cualquier ciudadano lo haría. El trámite ocurrió con rapidez y él pudo obtener su colilla a forma de recibo del CSE. Se le dijo que entre 10 a 15 días hábiles volviera a retirar su cédula. A mediados de agosto de 2009, después de más o menos 10 visitas al mostrador preguntando cuando estaría su cédula, le respondieron que no había llegado y que con fecha 7 de septiembre la habían “vuelto a tirar”. Así fue como empezó otro proceso ese 7 de septiembre del 2009. La Presidente del CSE de Managua, Gloria Falcón, le advirtió, en principio que la tardanza se debía a que no había plástico para su confección. Luego le comunicó que ya contaba con el plástico y que ella personalmente iría a ver al departamento de fabricación y en 10 días tendría su cédula. Después de esa promesa, jamás tuvo noticia alguna. El Director de Cedulación de Managua, el Dr. Mendieta, tuvo idénticas apreciaciones hasta que finalmente admitió desconocer el motivo de porqué no se daba cumplimiento al trámite. El Director de Fabricación de Managua, Wilhelm Schmidt y el Director de Fabricación Nacional, Sergio Rayo tampoco aportaron soluciones a este requerimiento y jamás respondieron las cartas de Enríquez. De todos estos oficiales del CSE, dos de ellos sugirieron a Enríquez que concurriera a la presidencia como alternativa válida para obtener su cédula, en otros términos debía pedir audiencia al presidente Daniel Ortega; le especificaron que la solicitud inevitablemente pasaba por Roberto Rivas, Presidente del CSE pues “el asunto es de él”. En este círculo de impedimentos, la actitud de Enríquez fue mantenerse en la postura que, como para todos, este es un derecho ciudadano y que no ve la necesidad que el Presidente del CSE tenga que ver en el caso de reposición. Enríquez, actuó como cualquier ciudadano nicaragüense ante tal situación e introdujo un recurso de amparo contra Rayo y el CSE como único recurso, y demanda para obtener su cédula. La respuesta del CSE llega a través de Schmidt quien argumenta que la foto de Enríquez se había borrado y que por tanto no estaba lista todavía. Sergio Rayo comunica a la corte que informará a Enríquez de esta circunstancia pero hasta ahora nadie del CSE le comunicó. Este caso es un claro ejemplo de cómo se maneja extorsivamente el otorgamiento del documento de identidad y la posibilidad de “matar civilmente” a los ciudadanos cuya opinión es opuesta al funcionario que hoy gobierna Nicaragua.- |
|
Preguntas formuladas durante la entrevista : |
|
El caso de la Sra. Elvi N. |
La Sra. Elvi N, ciudadana de Perú, ingresó a Chile en agosto de 2006. En octubre de 2007 dio a luz a su hija en un Hospital de Santiago de Chile. Cuando inicia los trámites para la inscripción de su niña en el Registro Civil, el funcionario a cargo del procedimiento en aquella oportunidad la registra como “hija de extranjera transeúnte”, debido a que la Sra. Elvi, sólo contaba con pasaporte peruano. Con el asesoramiento de la Clínica Jurídica de Derechos Humanos de la Facultad de Derecho de la Universidad Diego Portales de Chile, la Sra. Elvi interpuso una acción de reclamación de nacionalidad, contra el Departamento de Extranjería y Migración dependiente del Ministerio del Interior, y contra el Registro Civil, a fin de que éstos den aplicación a la Constitución, reconociendo la nacionalidad chilena de su hija. |
[1] Principio en virtud del cuál una persona adquiere la ciudadanía en virtud del lugar del nacimiento. |
[2] Corte Suprema de Chile, Sentencia de 28 de noviembre de 2009, Rol 6073-09. |